Последнее заявление экс-главы Пентагона и ЦРУ Роберта Гейтса об отношениях США и КНР, как считает специальный корреспондент Дипломат.Ру Эдуард Левченко наводит на размышления: «Пекин пользуется многими инструментами, которые применяли власти США, – для вызовов СССР.
Господин Гейтс: – «Происходящее сейчас – это не новая холодная война, а гораздо более серьёзный вызов, чем тот, который когда-либо представлял СССР».
Основатель исторической науки Фукидид (крупный древнегреческий историк, автор «Истории Пелопонесской войны». –Э.Л.) утверждал, что «военный конфликт между государствами неизбежен, когда одна страна стала устоявшейся господствующей силой, а другая – догоняет её».
Следуя этой логике, бурный рост Китая свидетельствует о системном вызове гегемонии США.
Вопрос.
Достаточно ли оснований для масштабного конфликта между ними сегодня?
Предвестник окончания холодной войны и «романтические» отношения Запада и Китая.
Мир входит в эпоху глобализма и победы капитализма, «светлые вершины» которого сманили некоторых глав государств и нуворишей более, чем потускневшие ориентиры коммунизма.
Почему Китай?
Ответ: внушительные ресурсы страны, дешёвая рабочая сила, дисциплина, громадный внутренний рынок, и – новая рыночная ориентация.
Вот катализаторы вовлечения страны в мировую экономику!
И, если первые успехи глобализации впечатлили («главный мотор» – Китай. Э.Л.), то для Запада издержки глобализации оказались немалыми: реальные доходы населения не выросли, а расслоение общества увеличилось.
«Роман» с Китаем сказался запросом на сентиментальную политику властей США.
А тут ещё пандемия, в истоки которой указанные проблемы лишь усугубили – риски обострения отношений США и Китая возросли…
Что касается Китая, то последний не намерен жить по чужим правилам – его амбиции приводят к общности антикитайских устремлений народа и элит на Западе.
Умножаем на амбиции Китая – вот вам и фундамент масштабного противостояния!
Так что, «неминуемый закат США как мирового лидера» ещё подождёт…
Но, возникает вопрос.
Почему, несмотря на структурные проблемы американского государства, а также впечатляющие успехи и потенциал Пекина, США по-прежнему являются фаворитом в глобальной гонке?
Попробуем обозначить причины.
Во-первых, признаем, что у США пока выше система привлекать лучшие мировые кадры, чем у Китая.
Если первая обещает индивидуальный рост для каждого американца, то вторая – преимущественно коллективный рост, и – главным образом, для китайцев.
Как видим, старая американская мечта до сих пор выглядит привлекательнее новой китайской.
Обратите внимание, даже многие этнические китайцы , проживающие и имеющие стабильный бизнес за пределами КНР, не стремятся на историческую родину.
Если же говорить о конфликте коммунистической идеологии и рыночной модели экономики в Китае, то это лишь вопрос времени. Растущий китайский средний класс уже посматривает в сторону «увеличения ему власти».
Несомненно, что отсутствие внятных институтов гражданского общества, тоже будет сильно ограничивать долгосрочный экономический рост КНР.
Последнее порождает значительный исторический запрос на реальную демократизацию.
А вот с ней-то «коммунистические империи» пока не очень-то справлялись…
Сменяемость власти.
На примере СССР, застой в стране стоил сокрушительного поражения.
Вопрос.
Почему Китай выбирает этот путь?
Неужели историческая память тысяч лет императоров всё ещё пересиливает уроки новейшей истории?
Изображение Tumisu с сайта Pixabaych
Подписывайтесь на наш видеоканал в Дипломатрутрутубе
Подписывайтесь на наш канал в Telegram