Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой по текущим вопросам внешней политики

Министерство уже имеет соглашения о взаимодействии с целым рядом российских деловых ассоциаций и компаний (мы не только информируем, но и приглашаем вас на них), в том числе в топливно-энергетической сфере, включая Союз нефтегазопромышленников, компании ПАО «Лукойл»,  ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Газпромнефть». Рассматриваем их как важную часть комплексной работы МИД России по продвижению национальных внешнеэкономических интересов и содействию отечественному бизнесу в реализации крупномасштабных проектов, нацеленных на зарубежные рынки.

Назад к оглавлению

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в праздновании 15-летия Совета молодых дипломатов МИД России

5 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в торжественном вечере, который будет посвящен 15-летию Совета молодых дипломатов МИД России (СМД).

Сегодня эта организация объединяет более 300 сотрудников МИД в возрасте от 22 до 35 лет. Эта структура динамично развивается, представляет собой сообщество активных и целеустремлённых молодых профессионалов.

Основными направлениями деятельности СМД являются постоянное совершенствование профессиональных навыков, укрепление «корпоративного духа» в лучших традициях отечественной дипломатии, общение с ветеранами Министерства, а также зарубежные связи с аналогичными структурами за рубежом.

Одной из наиболее заметных инициатив Совета является создание и продвижение формата сетевого взаимодействия – форумов молодых дипломатов, которые являются уникальными площадками неформального общения представителей внешнеполитических ведомств различных стран мира. В рамках их форумов молодые дипломаты имеют возможность «отточить» свое профессиональное мастерство. Кроме того, это дополнительная диалоговая площадка.

Назад к оглавлению

О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем Совета Европы Т.Ягландом

6 декабря состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем Совета Европы (СЕ) Т.Ягландом в рамках его рабочего визита в Российскую Федерацию.

В ходе переговоров планируется обсудить широкий круг вопросов участия России в многопрофильной деятельности Совета Европы. Будет рассмотрена проблематика задействования инструментов Совета Европы в создании единого правового и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана.

Будет продолжен диалог с Генеральным секретарем СЕ по актуальным проблемам европейской повестки дня.

Назад к оглавлению

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в конференции по линии СВОП  «Лицемерие против дипломатии»

7 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров встретится с группой участников международной конференции «Лицемерие против дипломатии», организуемой Советом по внешней и оборонной политике при поддержке Высшей школы экономики и Центра либеральных стратегий (София).

В Министерстве иностранных дел приветствуют активную вовлеченность широкой общественности в осмысление мировых процессов. Наращиваем диалог с научными, экспертными и политологическими кругами России и зарубежных государств в интересах поиска оптимальных ответов на многочисленные вызовы и угрозы современности. Будем и далее поддерживать начинания общественной дипломатии, направленные на укрепление доверия и взаимопонимания на международной арене.

В ходе дискуссии Министр поделится своими оценками ситуации в мире, расскажет о приоритетных направлениях внешнеполитического курса России, наших подходах по некоторым ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня, ответит на возможные вопросы.

Назад к оглавлению

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров ОБСЕ

8-9 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров планирует принять участие в 23-м заседании Совета министров ОБСЕ (СМИД), которое состоится в Гамбурге.

Рассматриваем СМИД, в первую очередь, как площадку для взаимоуважительного диалога на высоком политическом уровне по объединительным темам сотрудничества и ключевым угрозам безопасности на пространстве деятельности этой Организации. Рассчитываем также на откровенный разговор по путям повышения эффективности ОБСЕ. Не хотелось бы, чтобы встреча стала отражением конъюнктурных политических запросов, как это, к сожалению, встречалось в последние годы, когда полемика вокруг украинского кризиса ставила под удар практически все треки работы Организации.

Предстоящий СМИД должен придать импульс усилиям ОБСЕ по противодействию общим вызовам, прежде всего, терроризму. Активно работаем над содержательным насыщением готовящихся антитеррористических документов СМИД. В условиях растущей мировой наркоугрозы весьма актуальной темой для министров станет обсуждение возможностей ОБСЕ в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Ожидаем также предметную дискуссию о мерах доверия в киберпространстве.

Готовы обсудить возможный вклад ОБСЕ в преодоление охватившего европейские страны миграционного кризиса. Считаем важным продвижение на площадке ОБСЕ тематики «интеграции интеграций», гармонизации интеграционных процессов на западе и востоке Евразии. Надеемся на принятие соответствующего документа.

В ходе министерской встречи планируется провести обзор хода урегулирования региональных конфликтов в зоне ответственности ОБСЕ. Намерены подтвердить важность вклада ОБСЕ в разрешение кризиса на востоке Украины через участие в Контактной группе и деятельность cпецмониторинговой миссии. Министры рассмотрят также вопросы урегулирования в Приднестровье, Нагорном Карабахе, ход Женевских дискуссий по безопасности в Закавказье.

К предстоящему заседанию Совета министров прорабатывается более двадцати проектов итоговых документов. Рассчитываем на поддержку российских проектов решений, касающихся плюрализма и свободы СМИ, а также недопустимости дискриминации в спорте.

На «полях» СМИД также планируется насыщенный график двусторонних встреч Министра иностранных дел России С.В.Лаврова.

Назад к оглавлению

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Сербию

12-13 декабря состоится рабочий визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Сербию. В Белграде он будет принят Президентом Сербии Т.Николичем и Председателем Правительства А.Вучичем, проведет переговоры с Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел И.Дачичем.

Министр иностранных дел России С.В.Лавров обсудит в Белграде весь спектр вопросов двусторонних отношений между Россией и Сербией, совместные шаги на перспективу в контексте дальнейшего укрепления стратегического партнерства двух стран. Имеется в виду также провести обстоятельный обмен мнениями по ключевым вопросам международной повестки дня, а также узловым проблемам, касающимся ситуации на Балканах.

С учетом председательства Сербии в Организации черноморского экономического сотрудничества(ОЧЭС) во втором полугодии текущего года 13 декабря Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в заседании Совета министров иностранных дел этой Организации.

В ходе заседания планируется рассмотрение вопросов, связанных с деятельностью ОЧЭС: подвести итоги полугодового сербского председательства в Организации, обсудить подготовку к 25-летию в 2017 г. и вопросы повышения эффективности деятельности Организации в развитии взаимовыгодного сотрудничества между странами Причерноморья.

Назад к оглавлению

О развитии ситуации в Сирии

Сирийская армия постепенно берет под контроль восточные кварталы Алеппо. От террористов освобождены районы Ханано, Сухур, Хейдария и Шейх Ходр на северо-востоке города. Всего удалось выбить незаконные вооруженные формирования (НВФ) из 14 жилых массивов Восточного Алеппо. Воспользовавшись беспорядочным отступлением деморализованных боевиков, из районов, удерживаемых вооруженными группировками, в том числе террористами «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра»), вышли более 8,5 тыс. мирных жителей, из них около 4 тыс. детей.

Население, уставшее от гнета боевиков, их поборов и насилия, продолжает устраивать на подконтрольных джихадистам территориях акции неповиновения, несмотря на смертельный риск, который им угрожает. Так, в ходе попытки стихийного «прорыва» толпы в контролируемые Правительством САР кварталы Алеппо 26 ноября террористы застрелили 4 человека, еще 15 получили ранения.

Отмечаем очередной успех сирийских властей в поисках путей прекращения вооруженного противостояния. В Дамасской области в соответствии с достигнутыми договоренностями боевикам было позволено покинуть блокированный анклав Хан аш-Ших в Западной Гуте к юго-западу от Дамаска. По условиям соглашения порядка 2 тыс. вооруженных лиц и членов их семей на 29 автобусах вывозятся в провинцию Идлиб.

Готовится договоренность о мирном урегулировании ситуации в городе Ат-Тель, где предполагается создать комитет из 200 человек, который займется местным управлением и поддержанием правопорядка. В его состав войдут в том числе и бывшие члены незаконных вооруженных формирований, сложившие оружие и прошедшие процедуру амнистии. При этом «непримиримым» будет предоставлена возможность эвакуироваться в другие районы. Сирийские власти уже разблокировали дорогу Дамаск-Ат-Тель, по которой планируется наладить снабжение города продуктами питания и медикаментами.

Парадокс в том, что, чем очевиднее становятся позитивные подвижки в развитии ситуации в Сирии,тем громче звучат доходящие практически до истерики абсолютно безосновательные обвинения некоторых западных политиков и официальных лиц в адрес Москвы и Дамаска, а также их призывы к введению очередных ограничительных мер против России и Сирии. Нам очевидно, что некоторые испытывают, как принято говорить, глубокое разочарование по поводу провала своих геополитических планов на Ближнем Востоке и пытаются сорвать зло в той форме, в которой они это делают напрямую или через СМИ. Зря стараетесь, потому что так распорядилась история, которая всегда выбирает созидание, а не разрушение, гармонию, а не хаос. В чем наша вина? Наша «вина» лишь в том, что мы на «правильной стороне истории».

Назад к оглавлению

О гуманитарной ситуации в Сирии

Разделяем озабоченности по поводу тяжелой гуманитарной ситуации в Сирии. В этой связи российская сторона делала и делает максимум возможного, чтобы направляемые по линии ООН гумгрузы доходили до нуждающихся, а соответствующие гуманитарные планы ООН реализовывались на практике.

Вместе с тем отмечаем, что в последнее время нарастает тенденция к политизации вопросов гуманитарной помощи. Это проявляется и при формировании списков мест, куда она направляется. Так, в осажденный игиловцами Дейр-эз-Зор, где в блокаде остается  200 тыс. человек, попадает лишь один процент грузов от общего объема ооновского содействия. Большая же часть гуманитарной помощи идет в районы, подконтрольные боевикам, включая террористов-«нусровцев», использующих ее в своих интересах.

Не собираемся измерять на весах меру человеческих страданий. Хотели бы лишь обратить внимание на общее бедственное положение сирийского населения, прежде всего миллионов временно перемещенных лиц (ВПЛ), на удушающий эффект односторонних санкций, введенных странами Запада, которые, помимо прочего, разрушили сирийскую фармацевтическую промышленность, тем самым оставив больных без стольких необходимых в этот момент медикаментов.

Российские военные с риском для жизни доставляют в сирийские населенные пункты, в т.ч. в прифронтовой полосе, продукты питания, воду, лекарства. Знаем о потребностях сирийцев, оказавшихся в зоне боевых действий, не по фейковым видеосюжетам пресловутых «Белых касок». Знаем, потому что там работают наши военные.

С таких позиций и подходим к гуманитарной ситуации в Восточном Алеппо. Нами неоднократно были организованы продолжительные гуманитарные паузы с целью доставки помощи мирному населению, оказавшемуся фактически в заложниках у террористов в этой части города. Все это необходимо для эвакуации больных и раненых. Всякий раз, однако, террористы с одной стороны и отдельные «нерасторопные» ооновские чиновники – с другой, срывали эти акции, потому что, очевидно, для них поднятая на Западе политическая волна обвинений  в адрес сирийского правительства и России в гуманитарной катастрофе, которая якобы была сотворена руками Москвы и Дамаска,  в Алеппо оказывалась важнее судеб тысяч сирийцев. Конечно, мы практически ежедневно говорим о катастрофической гуманитарной ситуации в Алеппо и во многих других точках Сирии, но также мы это говорим и делаем с фактами на руках. Мы рассказываем, что предпринимается Россией для того, чтобы хоть как-то облегчить страдания мирного населения. Боевики же использовали передышки для перегруппировки и получения очередных партий оружия и боеприпасов.

Нельзя принять логику тех, кто пытается ставить нас на одну доску с оставшимися в Восточном Алеппо террористами или представить дело так, будто мы являемся стороной внутреннего конфликта в Сирии. Хотели бы напомнить, что группировка российских ВКС находится на территории Сирии законно, по просьбе Правительства САР и действует в полной координации с властями этой страны, решая задачи их поддержки в противостоянии терроризму. Во внутренние дела Сирии, в отличие от многих других, Россия не вмешивается.

Подтверждаем готовность продолжить самым тесным образом взаимодействовать с международными гуманитарными агентствами в интересах оказания гуманитарной помощи нуждающемуся населению в Сирии, включая содействие достижению необходимых пониманий между ними и Правительством Сирии, как это предусматривает международное право. Твердо исходим при этом из того, что гуманитарные вопросы не должны становиться инструментом политического давления или, тем более, элементом заигрывания с террористами и их прикрытия.

Назад к оглавлению

О фейковом видео «Белых касок»

Уже упомянула о фейковых роликах, лжевидео-свидетельствах и хотела бы на этом факте остановиться отдельно. В прошлый раз мы их не комментировали, потому что хотели разобраться, понять, что это за видео и с чем это связано. Наверное, многие из вас видели ролик «Белых касок». Действительно, подтверждаются худшие опасения о том, что это постановочное видео. Все больше оборотов набирает скандал вокруг этой фейковой видеозаписи на тему «геройской» деятельности т.н. «Белых касок», выполненной в духе популярного  флешмоба с хештегом. На кадрах видны «ряженые» спасатели, склонившиеся над псевдопострадавшим сирийцем. Оператор передвигает камеру, показывая мизансцену. Спустя несколько мгновений актеры по сигналу режиссера «отмирают», и мнимый раненый начинает истошно кричать. Полная версии ролика доступна в Интернете, она демонстрирует приготовления «спасателей» и «жертвы» к записи видеосюжета.

Оправдать «Белые каски» поспешили сотрудники телеканала «Би-Би-Си», заявив, что сделанный в модном нынче стиле ролик стал результатом «проделок их рядовых сотрудников», которые хотели воссоздать ужасы сирийской действительности и донести их до всего мира. Воссоздавать ужасы сирийской действительности телеканалу «Би-Би-Си» и другим творческим объединениям не нужно, вы можете просто туда приехать и работать. Наши корреспонденты, которых вы все время обвиняете в пропаганде, действительно там работают, им не нужно воссоздавать ужасы сирийской действительности. Непонятно, зачем это было сделано. Как ни печально, но мы видим, как на сирийской трагедии миллионов людей собираются  дешевые кровавые дивиденды.

Хочу обратить внимание, что «Белые каски» номинированы в этом году на Нобелевскую премию мира. Эти люди утверждают, что спасают тысячи жизней, а сами делают постановочные ролики и даже не стесняются выкладывать свое творчество в Интернет.  Что это: глупость, ежедневная рутина, нездоровые амбиции? Сколько еще таких инсценировок было отснято? К сожалению, мы вряд ли узнаем, сколько из них было выдано за реальные видеоролики и доказательства. Это видео говорит не только о неэтичности и странном поведении авторов. Его можно считать образцом того, как «Белые каски» могут легко и непринужденно имитировать трагедию. По этому мастерству постановки можно смело их номинировать не на Нобелевскую премию, а на  «Оскар».

Назад к оглавлению

О развитии обстановки в Йемене

Обстановка в Йемене продолжает оставаться крайне напряженной, демонстрируя отчетливую негативную динамику. В результате продолжающегося второй год вооруженного конфликта, который по данным ООН уже унес более 10 тыс. человеческих жизней, ситуация в этой стране близка к гуманитарной катастрофе. Большая часть объектов инфраструктуры разрушена, население находится на пороге голода и массовых эпидемий. Все попытки международных посредников добиться от противоборствующих сторон возобновления переговоров пока терпят неудачу. Достигнутое недавно в Маскате при посредничестве спецпосланника Генсекретаря ООН по Йемену И.Ахмеда и Госсекретаря США Дж.Керри перемирие оказалось абсолютно нежизнеспособным.

На этом фоне из Саны поступает информация о формировании контролирующими северную часть Йемена и столицу государства Сану представителями хуситского движения «Ансар Алла» и сторонниками бывшего Президента Йеменской Республики А.Салеха «правительства национального спасения». На этот неожиданный для многих шаг власти в Сане, по их заявлениям, вынудило пойти тяжелейшее положение, переживаемое Йеменом вследствие военной операции, которую проводит в этой стране т.н. «арабская коалиция» во главе с Саудовской Аравией, а также необходимость «наведения порядка и консолидации внутренних сил перед лицом внешней агрессии».

Призываем противоборствующие стороны незамедлительно прекратить насилие и отказаться от логики войны. Последовательно выступаем за необходимость возобновления межйеменского диалога, нацеленного на достижение устойчивого и всеобъемлющего политического урегулирования йеменского кризиса на основе соответствующих резолюций СБ ООН. В то же время хотели бы предостеречь всех участников йеменского конфликта от односторонних шагов, которые едва ли будут способствовать поиску необходимых компромиссов и скорейшему возобновлению политического процесса.

Назад к оглавлению

О борьбе с пиратством у берегов Африканского Рога

Продолжаем отслеживать ситуацию у берегов Сомали и принимать непосредственное участие в международных усилиях по противодействию морскому пиратству в данном районе. Несмотря на то, что активность пиратских группировок снизилась за последние годы до минимума, отмечаем сохраняющуюся опасность возобновления нападений на коммерческие суда в северо-западной части Индийского океана. Ввиду того, что инфраструктура и базы не были ликвидированы, возможное сокращение военно-морского присутствия стран-участниц антипиратской операции у побережья Африканского Рога, скорее всего, приведет к осложнению обстановки. Так в октябре-ноябре у побережья Сомали были зафиксированы три пиратские атаки на иностранные торговые суда.

Специалисты в мире широко разделяют наши опасения в этой связи. В то же время ожидаемое завершение натовской военно-морской операции «Океанский щит» не повлечет за собой сворачивание антипиратских усилий вообще. В данной акватории активно действуют корабли ВМС «независимых участников» (России, Китая, Индии, Республики Кореи, Японии и др.). Продолжаются аналогичная операция Евросоюза «Аталанта», действия 151-го соединения ВМФ США и их союзников. Руководство Североатлантического альянса заявило, что в случае обострения ситуации у берегов Сомали в указанный регион будут переброшены необходимые силы из Средиземного моря, где в настоящий момент осуществляется другая силовая операция НАТО «Морской страж». Видимо, в этом районе НАТО видит угрозу более серьезную, чем сомалийские пираты.

В свою очередь, ВМФ России продолжит во исполнение поручения Президента Российской Федерации В.В.Путина и в соответствии с резолюцией 2316 от 9 ноября Совета Безопасности ООНпринимать непосредственное участие в патрулировании акватории Аденского залива и проводке конвоев коммерческих судов, в том числе иностранных на безвозмездной основе.

Назад к оглавлению

К проблеме пиратства в Гвинейском заливе

По имеющимся данным, 29 ноября, предположительно было захвачено греческое судно «Сароник Бриз» под панамским флагом с 20 гражданами России и Украины на борту, находившееся ранее на рейде в территориальных водах Бенина. В прояснении ситуации участвует Посольство России в Бенине, которое поддерживает все необходимые контакты с властями этого государства. До настоящего момента бенинская сторона не подтвердила факт вооруженного захвата судна пиратами или морскими грабителями. Мы, безусловно, продолжим не просто следить за ситуацией, а держать ее на контроле.

Весьма обеспокоены тем, что на фоне сложных социально- экономических и политических проблем на Западе Африки наблюдается рост разбойных нападений на морские суда иностранных государств в Гвинейском заливе с целью грабежа, захвата заложников и получения выкупа. Только в 2015 г. совершено свыше пятидесяти нападений, в результате которых пострадали граждане многих стран.

В 2016 г. эта негативная тенденция продолжилась. Только за первое полугодие в ходе вооруженных атак на торговые суда было захвачено в заложники трое входивших в их экипажи россиян (позднее все были благополучно освобождены).

В этой связи МИД России настоятельно рекомендует российским морякам при найме на работу учитывать существующие в районе Гвинейского залива риски.

Назад к оглавлению

О заявлении Председателя Правительства Черногории Д.Марковича

Мы обратили внимание на заявление нового Председателя Правительства Черногории Д.Марковича, утвержденного парламентом в этой должности 28 ноября, о необходимости «преодолеть элементы непонимания в отношениях с историческим союзником – Россией». Наша страна открыта для конструктивного диалога со всеми странами, в том числе и с Черногорией. Хотелось бы надеяться, что российско-черногорские отношения, не по нашей вине переживающие сейчас сложные времена, будут строиться на взаимном уважении и доверии. Ожидаем от Подгорицы проявления сбалансированного подхода, практических шагов по устранению предпосылок для дальнейшего накопления негатива в двусторонних отношениях.

Назад к оглавлению

О запрете на въезд в Латвию российскому религиозному деятелю А.Кураеву

Несколько дней назад прошла новость, которая стала очень заметной, к сожалению, со знаком минус. Речь идет о запрете на въезд в Латвию российскому религиозному деятелю А.Кураеву.

Расцениваем включение протодиакона РПЦ А.Кураева в «черный список» как очередную недружественную акцию латвийских властей и откровенный произвол их местных спецслужб. Как известно, он намеревался принять участие в дискуссии «Поговорим о душе», запланированной в библиотеке им.Задорнова, по абсолютно нейтральной и неполитической тематике – философское обсуждение вопросов человеческой духовности.

Расширяя рестриктивные меры теперь уже и на религиозных деятелей, в своей погоне или желании опередить даже идеологов российской изоляции латвийская сторона переходит все грани разумного. Мне, кажется, что это все напоминает фарс.

Мы констатируем, что этот очередной русофобский жест идет вразрез с декларируемой официальной Ригой стремлением к улучшению информационного фона наших отношений и двусторонних связей в целом. Конечно, это вообще не отвечает никаким международным обязательствам этого государства по свободе слова. Действия Латвии очень напоминают, с точки зрения идеологии, Советский Союз. Тогда у меня вопрос: зачем вы выходили из СССР, если у себя сейчас воссоздаете все, от чего в свое время бежали?

Назад к оглавлению

О решении Норвегии о выдаче в США российского гражданина М.Э.Вартаняна

Некоторые СМИ, в частности телеканал «Дождь», просили прокомментировать ситуацию в связи с решением Норвегии о выдаче в США российского гражданина М.Э.Вартаняна.

29 ноября в Норвегии принято окончательное решение о выдаче в США гражданина России М.Э.Вартаняна по запросу американских правоохранительных органов.

Таким образом, норвежская сторона не приняла во внимание наши неоднократные призывы проявить непредвзятый и объективный подход. Мы много раз разъясняли, что данное дело – элемент ведущейся американскими спецслужбами по всему миру «охоты» за российскими гражданами, которая не имеет ничего общего с подлинными интересами правосудия и представляет собой абсолютное игнорирование норм международного права. Россия давала подробные оценки ситуации с точки зрения европейских и глобальных конвенций о правах и свободах человека. Тем не менее, наши аргументы не были приняты во внимание.

Данное решение является явно политизированным. Оно не отвечает общепризнанным критериям правосудия и справедливости. Воспринимаем его как еще один случай проявления пренебрежения мнением и озабоченностями российской стороны и, безусловно, правами российских граждан.

Это будет учитываться в дальнейшем выстраивании отношений с Норвегией.

Назад к оглавлению

О высказываниях Министра обороны Великобритании М.Фэллона о том, что с Россией «не следует общаться как с равным партнером»

Как вам известно, Министр обороны Великобритании М.Фэллон посоветовал избранному Президенту США Д.Трампу «не общаться с Россией на равных», именно этого, по его словам, ожидает Великобритания от новой американской Администрации.

В своих смелых заявлениях М.Фэллон отметил, что «следует различать предвыборную риторику и то, что делается на практике. На практике каждая американская администрация всегда находилась в противостоянии с Россией. Мы не говорим, что не следует вести с Россией диалог, но с ней не следует обращаться как обычно, как с равным партнером». По словам этого смелого человека, «Британия не боится остаться в изоляции, продолжая курс на противостояние с Россией». Министр добавил, что недавнее решение о размещении 150 британских военнослужащих в Польше было частью плана противостоять попытке России «протестировать НАТО». «Мы должны показать, что НАТО – оборонительный альянс, и он готов защищать своих уязвимых членов, в частности, на восточном фланге, страны Балтии и Польшу», – сказал М.Фэллон. Я теперь знаю, как буду называть Польшу и страны Балтии – это уязвимые члены НАТО. М.Фэллон, спасибо Вам за это. Вы во многом облегчили мне жизнь, потому что я никак не могла найти нужное слово.

Давайте теперь разбираться по отдельности. Вообще совершенно непонятно почему официальные лица западных государств считают возможным вмешиваться во внутренние дела уже не уязвимых членов НАТО, а вполне себе нормальных членов этой Организации, таких как США. Во-первых, посмотрите, какое количество заявлений было сделано до выборов американского Президента. Президент Франции Ф.Олланд, официальные лица Германии прямо поддерживали одного кандидата и не то, чтобы позволяли себе неуместные оценки в адрес другого кандидата, но делали все для того, чтобы его буквально унизить, причем делали это не из политических соображений, а просто по-человечески, опускаясь до какой-то базарной брани. Почему так происходит? Ведь речь идет о внутренних делах совершенно нормального неуязвимого члена НАТО. Вы тоже хотите защищать Вашингтон?

Следующий момент – «не обращаться с Россией на равных». М.Фэллон, многие пробовали, но ни у кого не получилось. Не стоит втягивать Великобританию в очередной эксперимент, который точно не удастся.

Следующий момент мне очень понравился. М.Фэллон сказал, что «Британия не боится остаться в изоляции». Мы Вам можем дать пару дельных советов, обращайтесь.

Что все это такое и как это нужно воспринимать? Конечно, это формирование образа врага. Это очередная попытка, во многом провальная, потому что так делать нельзя, даже если хочется сформировать русофобское настроение у себя в государстве. Не буду много об этом говорить.

Назад к оглавлению

О книге Х.Хофбауэра «Россия как образ врага. История одной демонизации»

Приведу цитату из, на мой взгляд, интересной книги, австрийского автора Х.Хофбауэра «Россия как образ врага. История одной демонизации». Это ретроспективный взгляд на исторические процессы, которые имели место в различных частях света, в частности, конечно, в Западной Европе и сравнительный анализ того, как это делалось раньше и сейчас. Имею в виду создание виртуального врага, формирование образа агрессивной России и т.д. В книге отмечается, что «вместо разрушения образа врага, наблюдается его размножение. Умеренные голоса, предупреждают о ползучем распространении третьей мировой войны. Что касается отношения Запада к России, то наблюдаются дальнейшие признаки конфронтации».

Книга действительно интересная. Это авторский взгляд, не претендующий на официальную точку зрения. Но во многом то, о чем мы говорим, можно охарактеризовать как многолетнее, а может даже многовековое формирование образа врага на примере России.

Презентация книги состоится завтра, 1 декабря в Эрмитаже в 18.00. К сожалению, я не смогу пообщаться с автором, но, возможно, у кого-то будет такой шанс.

Назад к оглавлению

Бывший Посол США в СССР Дж.Мэтлок  о необходимости взаимодействовать с Россией

Обратила внимание на опубликованную в издании «Кроникл» публикацию с высказываниями бывшего Посла США в СССР Дж.Мэтлока по российско-американским отношениям. На мой взгляд, наиболее интересным было его заявление о том, что США первыми нарушили международное право, вторгнувшись в Югославию без резолюции ООН. Кстати говоря, господин М.Фэллон также говорил о том, что Россия – агрессивный враг и необходимо защищать уязвимых, потому что она нарушает международное право. В такой заочной полемике, хотя, она и не прямая, эти материалы можно сопоставить. Дж.Мэтлок говорит о том, что  не Россия нарушала международное право, а США, «когда создали прецедент, который потом их преследовал». Он также отметил, что все обвинения в адрес России в нарушении международного права ничто по сравнению с вторжением американцев в Ирак. Как Вы на это смотрите, господин М.Фэллон?

Что касается Украины, то, по мнению дипломата из США, «США ввязались не в свою драку», тем самым значительно осложнив ситуацию. Дж.Мэтлок отмечает, что «происходящие в этой стране процессы никогда не входили в повестку дня нацбезопасности США». «Американское руководство на протяжении нескольких столетий не интересовал вопрос, входит ли Украина в состав России или в состав какой-то другой страны». Это к вопросу о том, что теперь эта тема на протяжении некоторого времени стала приоритетной и США все время говорили о том, что это чуть ли не угроза их национальной безопасности.

Что касается напряженности в отношениях между Россией и США, то Дж.Мэтлок отметил, что «тот джин, которого упрятали в бутылку в 1991 г., сейчас вновь начинает расти», и в интересах обеих стран «избегать конфликта, который может привести к ядерной войне и уничтожению не только двух стран, но и всего человечества». Наши взаимные интересы, отмечает бывший дипломат, должны включать в себя вопросы здравоохранения, климата и борьбы с терроризмом. Это к вопросу о том, какие существуют мнения.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, слова Президента Турции Р.Эрдогана о том, что турецкая армия начала военную операцию в Сирии для того, чтобы положить конец правлению Президента Сирии Б.Асада.

Хотелось бы также узнать Ваше мнение относительно планов Украины провести ракетные стрельбы 1-2 декабря в районе Крыма.

Ответ: В контексте урегулирования сирийского кризиса и двусторонних отношений с Турцией мы исходим из имеющихся у нас договоренностей и соглашений, которые были достигнуты на официальном уровне непосредственно с руководством Турции. Речь идет об официальных документах и об официальных договоренностях. Именно они являются для нас основополагающими в контексте сирийского урегулирования и двусторонних отношений с Анкарой.

Хотела бы отметить, что вчера изучался этот вопрос, потому что эта цитата, действительно, наделала много шума и можно понять почему. Насколько мы поняли, это была не прямая цитата. Эти слова были сказаны «под запись», то есть так или иначе были представлены в пересказе. Поэтому исходим из заявлений, которые неоднократно публично делались Турцией, в частности, ее руководителем, и которые легли в основу договоренностей с участием Анкары. Хотела бы напомнить, что это не только двусторонние договоренности по итогам переговоров, но и документы МГПС, в которую входит Турция. В них четко прописано, что решение сирийского конфликта никакого другого способа, кроме как мирного, не имеет. Военного решения сирийской ситуации нет. Об этом говорят не только документы МГПС, но и обязательные для исполнения всеми странами резолюции СБ ООН.

Хотела бы сказать, что мы полностью привержены нашей позиции, которую мы не только занимаем, но и отстаиваем по поводу сирийского урегулирования. Эта позиция четко основана на резолюциях СБ ООН, документах МГПС и двусторонних договоренностях, которые идут в русле упомянутых международно-правовых документов. Еще раз повторю, что мы исходим из имеющихся договоренностей и обязательств государств, а не из цитат, которые, возможно, были не так преподнесены или вырваны из контекста.

Что касается т.н. украинских учений с пусками ракет, то, конечно, это очередная крупномасштабная провокация украинских властей, нацеленная на эскалацию конфликта между Украиной и Россией. Эту тему Киев постоянно подогревает, «держит на плаву». То, что было на днях – это, конечно, прямая провокация. Расчет был на то, чтобы дождаться жесткой реакции со стороны России.

Я не исключаю, что дело состояло в том числе и в том, что после победы Д.Трампа у Киева было желание всеми силами попытаться сохранить США в качестве главного покровителя. Для этого нужны провокации. Это, к сожалению, классический прием для тех стран и политиков, для которых личные интересы и амбиции стоят над интересами и жизнями людей и граждан этих стран. Задача удержания такого «всемирного» покровительства для киевских властей складывается непросто, поскольку вели себя они совершенно по-хамски в том числе в отношении кандидата в президенты США, а ныне избранного президента Д.Трампа. Вы прекрасно помните, как официальные лица на Украине и дипломатические представители этой страны за рубежом позволяли себе высказывать не точку зрения или политические оценки, а прямые оскорбления в адрес того человека, который избран американским народом. Вы прекрасно помните, как они пытались убрать, затереть, очистить свои аккаунты, удалить записи из социальных сетей, сайтов, сказать о том, что были не правы, и поспешили с выводами. Это, конечно, отдельная история. Вопрос в том, как можно было доверить управление страной тем людям, которые не могут отвечать даже за свои записи в социальных сетях. Можно, конечно, вспомнить все выпады со стороны украинских властей в адрес кандидата в президенты США, но список будет длинный.

Кроме того, именно Украина сильно осложнила работу предвыборного штаба Д.Трампа, «слив» в самый неподходящий момент информацию о том, что глава штаба П.Манафорт якобы получал деньги от украинских олигархов. Вы все тоже помните эту «замечательную» историю. Попытка украинских властей сыграть в жертву – это уже отработанный номер, приносящий хорошие дивиденды. Он работал многие годы. Почему бы не повторить его сейчас? Очень похоже на то, что это была провокация, чтобы в очередной раз изобразить из себя жертву, которую теперь должны пожалеть уже новые люди, новый истеблишмент, новый официоз и, тем самым, продлить это «покровительство» в том числе со стороны США. Конечно, новый виток осложнения ситуации нужен Киеву для того, чтобы просто отвлечь внимание от усугубляющегося политического, экономического и социального кризиса в этой стране. Хотела бы обратить ваше внимание на комментарий, который был сделан вчера по линии «Росавиации». Предлагаю на него и  ориентироваться.

Вопрос: 3 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров встретится с японским коллегой Ф.Кисидой. Какие вопросы планируют обсудить министры? На какие договоренности рассчитывает МИД по  результатам этой встречи?

Ответ: Мы уже кратко анонсировали и говорили в предварительном плане, какие вопросы будут обсуждаться. Это, безусловно, двусторонние отношения, в том числе в контексте контактов на различных уровнях, включая высокий и высший. Будет обсуждаться международная повестка дня, региональная ситуация. Хотела бы обратить Ваше внимание, что ближе к переговорам, мы опубликуем развернутый материал на тему предстоящих переговоров, где будет все детально указано.

Вопрос: За последние недели состоялся ряд визитов высоких лиц из Азербайджана в Москву. Первая леди Азербайджана М.Алиева открыла выставку в Государственной Третьяковской галерее, председатель Управления мусульман Кавказа А.Пашазаде также принял участие в праздновании юбилея Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. На этой неделе Министр образования Российской Федерации О.Ю.Васильева посетила Баку. Как Вы считаете, о чем свидетельствуют эти визиты? О каком уровне российско-азербайджанских отношений?

Ответ: Я думаю, что не визиты свидетельствуют о каком-то уровне. Уровень наших отношений с Азербайджаном остается стабильным. Он был заложен руководителями наших стран, подкреплен соответствующими документами, скреплен многолетней дружбой между нашими народами. Я бы сказала, что эти визиты просто являются проявлением на практике, в нашей ежедневной жизни, этого высокого уровня отношений.

Как Вы правильно отметили, речь шла о культурных, гуманитарных мероприятиях. Особенно приятно, что в этот непростой для всего мира момент мы проводим интересные и общественно значимые мероприятия, которые укрепляют не только двусторонние отношения в целом, но и задают соответствующую позитивную повестку в международных отношениях, которой так не хватает.

Вопрос: Первый заместитель председателя комитета СФ ФС РФ по обороне и безопасности, сенаторФ.Клинцевич заявил, что Россия нацелит свое ядерное оружие на объекты НАТО в ответ на агрессивные действия альянса. Какие действия НАТО Москва считает агрессивными?

Ответ: Заявление уже было прокомментировано Администрацией Президента, которая дала соответствующие разъяснения. Мне к этому добавить нечего.

Если в принципе говорить об агрессивных действиях НАТО, абстрагируясь от заявлений конкретных политиков, то мы поднимаем эту тему на каждом брифинге: это расширение блока, разрыв отношений альянса с нами даже по линии Совета Россия-НАТО, просто блокировка сотрудничества, отсутствие какого-либо диалога на таких важнейших направлениях, как контртеррористическое, антинаркотическое, диалог по Афганистану и многие другие. Это агрессивная риторика, желание отбить какое-либо намерение у других членов либо стран взаимодействовать с Россией по тем вопросам, которые представляются взаимовыгодными.

В принципе, все, что делается сейчас альянсом и отдельными его представителями, которые играют очень большую роль в этой организации в отношении России, это беспрецедентная история того, как блок, созданный, как они заявляют, с оборонительными целями, занимается очень агрессивными действиями. При том, что в мире сейчас существует огромное количество потенциальных возможностей для различных военно-политических объединений с целью разрешения кризисных ситуаций. Они создают такую ситуацию и такие мировые обстоятельства, которые только усугубляют имеющиеся мировые проблемы. Никакой конструктивной повестки от Североатлантического альянса в отношении России мы давно не видим, хотя сами готовы и не устаем повторять, что открыты к любому диалогу и взаимодействию, но только с одним только условием – на равноправной основе и не в противоречии международному праву.

Я просто не хочу, чтобы Вы увязывали это с заявлениями Ф.Клинцевича, потому что они уже были прокомментированы. Я просто сказала о том, как, к сожалению, выстраиваются наши отношения с альянсом, хотя мы нацелены совершенно на иной уровень взаимодействия.

Вопрос: Что ждет Москва от предстоящих переговоров Премьер-министра Турции Б.Йылдырыма в Москве, и какая повестка дня будет ему предложена?

Ответ: По поводу этого визита я буду готова Вам предоставить дополнительную информацию. Сейчас подробностей у меня нет.

Вопрос: Вы упоминали, что России требуется время на межведомственное согласование проекта новой резолюции СБ ООН по КНДР. Насколько этот процесс завершен? Как известно, резолюция планирует существенно ограничить экспорт угля из КНДР. Не считаете ли Вы, что это больно ударит по простым жителям Северной Кореи? Как это может отразиться на российской экономике?

Ответ: Работа по проекту резолюции велась вплоть до сегодняшнего дня, в том числе в контакте с соответствующими российскими ведомствами.

Что касается того, на кого она нацелена, Вы знаете, что наша принципиальная позиция заключается в том, что санкционные резолюции, в первую очередь, должны отвечать тем целям, которые перед ними ставятся, а именно, сделать все возможное для того, чтобы противоречащие международному праву действия того или иного государства не повторялись. Эти резолюции не должны наносить ущерб обывателям, простым жителям, гражданам. Они должны именно предотвращать и быть нацеленными на профилактику, нежели на преследование людей, которые в общем-то к этой ситуации не имеют никакого отношения. Это наша принципиальная позиция. Из этого мы исходим.

По конкретной работе уже непосредственно в СБ ООН, конечно, более подробно будет давать комментарии наше Постпредство при Организации Объединенных Наций с учетом графика работы Совета Безопасности.

Вопрос: США признали, что удар по сирийским военным в сентябре с.г. был ошибкой. Также есть понимание того, что если бы не информация от России, жертв могло бы быть гораздо больше. Далее мы слышим от Пентагона, что они не планируют координацию с Россией даже после признания своей ошибки в Дейр эз-Зоре. Какая во всем этом логика? Какие можно сделать выводы из этих фактов?

Ответ: В этом как раз и проблема, что логики либо нет, либо она не соответствует тому, что заявляется публично и говорится официально. Именно об этом несоответствии заявлений и поступков, озвучиваемых планов и конкретных шагов мы и говорим. Опять мы пришли к той же самой ситуации. Вспомните, как мы говорили о том, что дайте срок и нам опять расскажут про очередную ошибку. Все, как было сказано, так и случилось. Ошибки у них есть «небольшие»: подумаешь, несколько десятков человек, с точки зрения США. Есть ошибки и «покрупнее», в ходе которых вообще не считали, сколько людей погибло. Сразу признали ошибкой и все.

К сожалению, есть такое выражение – пять минут позора, зато потом делай все, что хочешь. Эта концепция доминировала последние годы в Вашингтоне и продолжает доминировать.

Вопрос: Сегодня в Совете Безопасности ООН пройдет голосование по проекту новой резолюции по КНДР из-за сентябрьских ядерных испытаний. Хотелось бы узнать, какова позиция России по этой резолюции. Есть ли какие-нибудь поправки? Поддерживает ли ее Россия?

Ответ: Отвечая на предыдущие вопросы, я только что прокомментировала все, что связано с этой резолюцией.

Вопрос: Нельзя ли поточнее?

Ответ: У меня больше ничего нет «поточнее». Работа ведется с тем проектом, который 25 ноября был представлен американскими коллегами и был распространен в качества проекта резолюции. Мы взяли время для того, чтобы в ходе межведомственного согласования его проработать. Так конкретно ведется работа. Межведомственное согласование не предполагает его публичного обсуждения, т.к. речь идет именно о межведомственной работе.

Вопрос: На прошлой неделе США обещали отправить в восточную часть Алеппо сто грузовиков с гуманитарной помощью. Мы сегодня видим, что после освобождения северной части этого района США не хотят отправлять вообще никакую помощь. С чем связана эта их позиция?

Ответ: Слава Богу, у них есть свои достойные пресс-службы, которые, наверное, ответят Вам на этот вопрос. У меня информации по грузовикам США с гуманитарной помощью нет. Я отчитываюсь о наших грузовиках и нашей гуманитарной помощи. Задавайте вопросы по ним американской стороне.

Вопрос: Но эти грузовики должны были быть направлены для других людей, для населения.

Ответ: Я только что сказала, что присутствует очень странная логика: многие заявления не соответствуют предпринимаемым «на земле» действиям. Сколько нам обещали, сколько в Вашингтоне говорили, что террористы это плохо, сколько говорили о том, что они должны их разъединить – отделить «плохих» от «хороших», ничего из этого не сделано. Уже скоро будет год, как длится эпопея с отмежеванием умеренных от неумеренных, а воз и ныне там. Уже прошли выборы. Уже было дано поручение со стороны Белого дома отловить главарей «Джабхат ан-Нусры» и уничтожить их или локализовать и заблокировать. Размежевание «на земле» так и не происходит. Вот, что мы видим. Мы слышим заявления сначала о том, что ситуацию в Сирии необходимо решать, а потом о том, что с Россией США не будут взаимодействовать. Потом мы слышим, что Россия – важный партнер и ключевой игрок в регионе, и только она может решить вопрос так, что он был капитально урегулирован. Каждое ведомство в США говорит что-то свое да еще по несколько раз. Что мы можем с этим сделать?

Вопрос: Некоторые арабские источники сообщили, что командующий Ливийской национальной армией Х.Хафтар на днях посетил Москву и встретился со специальным представителем Президента России по Ближнему Востоку, заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации М.Л.Богдановым. Каковы цели этого визита? Собирается ли Россия предпринять шаги для урегулирования ситуации в Ливии?

Ответ: Почему Вы ссылаетесь на некие источники региональной прессы? У Министерства иностранных дел России есть свой сайт. Там подробно изложены итоги упомянутой Вами встречи. Вчера был опубликован материал “О телефонном разговоре спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с заместителем главы Президентского совета, вице-премьером Правительства национального согласия Ливии А.Майтигом”, где подробно было рассказано о том, что наша страна предпринимает, как мы видим развитие ситуации. Так же вчера был опубликован материал «О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с командующим Ливийской национальной армией Х.Хафтаром», так же подробно излагающий наши подходы и оценки этой ситуации. Мы ничего не скрываем. Опирайтесь не на региональные источники, а на первоисточник – Министерство иностранных дел России.

Назад к оглавлению