Незаконное обогащение и подоходный налог. Продолжение

0

«Ты рубль украл!»
(Вл. Жириновский)

А, ведь, не зря при дворах держали шутов – их устами глаголет истина!

Какие могут быть шутки, какое уважение к России, когда наш парламент до сих пор не ратифицирует 20-ю статью («незаконное обогащение») Антикоррупционного кодекса Конвенции ООН?

Напомним.

Статья 20 Конвенции ООН против коррупции.

«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающие его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». 

А тут ещё Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству выступает перед студентами- юристами: — «Конфискация сама по себе мера коррупционная». И, вспомнил случаи продажи ценного конфиската по заниженным ценам в конце 1990-х.

Сторонники ратификации 20-й статьи – правозащитники, противники – профессиональные юристы.

Оппозицией в Госдуму внесено три законопроекта – ни один сегодня не дошёл даже до первого чтения.
Однако, в обществе широко распространено мнение о необходимости это сделать…

Мифом спасения от коррупции считает конфискацию Владимир Плигин, председатель конституционного комитета Госдумы. Он напоминает, что до сих пор не удалось навести порядок даже в обращении следствия… с изъятыми вещественными доказательствами!

Заметим, что Конвенция ООН предусматривает конфискацию лишь незаконно нажитого.

Теперь о подоходном налоге.

Недавно, на глаза попалось исследование, проведённое психологами и социологами
трёх университетов США: Вирджинии, Торонто и Иллинойса по поводу рациональности типа подоходного налога.
Выводы основывались на результатах широкого опроса Gallup Organization.
Учёные проанализировали уровень счастья в десятках государств.
Краеугольный камень исследований – степень прогрессивности налогооблажения в государстве.
Напомним: в России существует подоходный налог, внимание! ЕДИНЫЙ ДЛЯ БЕДНЫХ И БОГАТЫХ – 13%.

Так вот, учёные пришли к следующему заключению: прогрессивный налог повышает уровень счастья и удовлетворённость общественными благами в стране, где существует прогрессивная шкала подоходного налога. 
К примеру, в Великобритании доход в 3-5 тысяч фунтов стерлингов вообще не облагается налогом, при доходе в 5-26 тыс. фунтов – 25%, свыше 25 – 40%. Столько же платит и Королева. 
Исследователи полагают, что государство, чья цель — счастье людей, должно понять, что именно прогрессивный налог повышает благосостояние граждан.
Чем более прогрессивная шкала налога в стране – тем более счастливы её граждане.

Ох и тяжела, неповоротлива «российская телега».
Каких же лошадей нужно впрячь, чтобы она поехала?..

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.